mozno zacinaju, potrebuju skusenosti a vycvakat sa ;-)
casom ich to omrzi, lebo v strate sa donekonecna zit neda :-)
keby mali 4x do mesiaca svadby, cini to 400 eur .. a mozme ratat veselo ;-)
Ahoj som svadobný a portrétny fotograf z Košíc a cena nemusí byť zavádzajúca, veď i ja mám prijemnú cenu i keď nie až tak extrémne nízku. Mňa z profesionálneho hľadiska iba zaujala informácia 100 eur za 8 hodín, kedže po nafotení sa fotky upravujú 2-3 nasobok času stráveneho na svadbe.
Ja by som minimálne to stretko riskol a nechal si sprezentovať jeho prácu z oblasti portrétneho fotografovania pokiaľ nemá zatiaľ nafotenú žiadnu svadbu a nechal si to posúdiť i keby za nejaký drobný poplatok za čas stráveny pri káve niekym kto fotí.
Dúfam, že som ti aspoň minimálne nezávezne pomohol pri rozhodovaní.
Pff....ako marekjanicko hovori..fotky upravujú este aj cez tyzden:-))
Popros ho aby Ti poslal fotky na mail,s celym formátom.Alebo na stretnutie nech si donesie fotoknihy,alebo paierové albumy..atd....
Za sto eur je to málo...velmi.
V dnesnom svete tie tzv. svadobnéfotografi sú ako huby po dazdi...je ich velmi vela.Cena zrkadloviek islo dole...no a majú na to 400-500 eur.Zakupia ich a potom si myslia ze su fotografi.
Profik má vybavu nad 5000 eur,atd.....
Vela ludi má fotoaparát,ale velmi málo ludi vie aj fotit..
Neviem či sa mam tešiť, ci sa báť.. Ale čo som si spomenula, že mi vraveli , že okrem digitálnej fotografie robia aj Analógovú. Aký je teda rozdiel, žeby som bola múdrejšia ? A ďakujem za odpovede.
@valentinasteska Nemas sa coho bat. Verim, ze je to trosku komplikovane, kedze existuje mnoho štýlov svadobného fotografovania a najst si svoj moze byt pre nezasveteneho problem, ale mas este cas sa zorientovat. Oslov svadobných fotografov s danym terminom a porovnaj si fotky. A potom ries vyber z urciteho poctu vybraných fotografov. No ked budeš porovnavat 60tich, tak si bohuzial nevyberies nic. No urcite sa neriad tym, ze najlacnejší alebo najdrahší bude ten najlepší svadobný fotograf.
A co sa tyka analogovej fotografie, tak to je styl, ako fotili tvojich rodicov. Fotograf ma zalozeny film, ak dofoti, musi ho vymenit. Co sa tyka kvalit a vyhod to je na viacej riadkov a skor by som povedal, ze v dnesnej dobe tymto stylom si nechaju zachytit svadbu iba fajnsmekri :D
@valentinasteska ale tych 100e je len za 100 fotiek
ja neviem my sme mali okolo 1000 fotiek a keby som mala platit 1000e
tak xcem uz rovno fotografa s menom a skusenostami a nie no name..
mne to teda pride drahe a macka vo vreci
ale ako bolo pisane, za stretnutie nic nedas
@valentinasteska analogová je na film..neviem prečo ti to nepovedali rovno ale tak odborne..skús sa stretnút a uvidíš aký budeš mať dojem..alebo nech ti na skúšku urobia fototest cca 15 foto a uvidíš sama či vedia alebo nevedia ale daj si to ohodonotit aj niekým nestraným a všetko na papier čo sa dohodnete
100 EURO je podla mna zavadzajuca cena pretoze ak fotograf ma byt cely den tak jeho priemerne naklady na opotrebovanie uzavierky a vybojky dohromady 40 euro + naklady na fotky kedze tam je 100 fotiek povedzme po 0,15 centov sa rovna 15 euro plus dalsie vyrobne naklady a naklady na tecniku to je cez 100 euro.
Takze ten na tej ponuke pekne preraba a to som nespomenul dan a odvody ;-)
Fotograf za 100 eur nie je vobec fotograf a na zvazenie je este ci nie je blazon. Argumentovat nizku cenu, ci nieco zadarmo tym, ze je to vasen je chore a hraniciace s paranojou. Len blazon investuje a svoju stratu vykaze ako vasen. Je to tu uz chore. 147 dodavatelov sa tu derie o kazdy svadobny cent a prebieha sa v co najlacnejsej ponuke. To nema nic spolocne s fotografovanim a s kvalitnym vystupom uz vobec nie.
Každý nejako začínal a nikto sa svadobným fotografom nenarodil. Preto nevidím nič zvláštne na tom, že niekto ponúka fotenie za 100 eur. Ja to robím podobne, dokonca za 0 eur. Dokonca aj chirurg raz operoval prvý krát. Som si plne vedomí straty, ktorú mi to prináša, ale inú možnosť ako si vybudujem referencie nemám. Beriem to ako investíciu do reklamy.
Ja sa napr. zameriavam na páry, ktoré nemajú na fotografa rozpočet a takto môžu získať kvalitné fotky.
Samozrejme to prináša riziko, že nie všetko dopadne na 100% ale to sa stane aj profíkovi s 10r. praxou.
ja mam tiez ceny od 150€ , ale nikdy som nemal napad fotit lacnejsie. ked si clovek zrata vydaje co stym suvisia tak clovek ktory foti za 100€ niekde musi bit stratovy, alebo nieco odflaknut.
@valentinasteska analógová fotografia je na kino-filmi vyvoláva sa v čiernej komore pomocou vývojky a ustálovača je to taká ,,stará fotografia" moc sa to nepoužíva navyše za 100 euro si nekúpi ten dotyčný fotograf ani kvalitný fitler na objektív nie to ešte blesk statív zrkadlovku to sú taký fušeri čo si myslia že po prečítaní 4 foto časopisov si môžu vravieť fotograf stavím sa že nemá šajn o kompozíciach ako fotiť s bleskom proti svetlu a 1000- menších drobností čo delí fotografa od fotografa ako tých za 100 euro ak si zvolíte takúto cestu prajem vám síce ušetrenie na vašom jedinečnom dni ale na 99% bohužiaľ aj následne sklamanie
@fotografo porovnavas neporovnatelne. Ukaz mi fotografa ktory si kupil zrkadlovku a na druhy den fotil zakazky za 800 eur. Ja viem ze mnohych "profi" fotografov to stve, ale je to princip trhoveho mechanizmu. Navyse ak pozeram fotky mnohych "profi" fotografov tak su casto ovela horsie, ako fotky trochu nadaneho amatera. Ale to je na inu diskusiu.
Ja som si tiež zajednala človeka, ktorý nie je profík. Videla som fotky, a sú porovnateľné. Dokonca si dovolím tvrdiť, že niektoré sú prepracovanejšie ako od profíka, ktorý fotí za veľké peniaze a potom keď porovnáte tri svadby ktoré nafotil tak sú rovnaké, len nevesty iné. - tým nechcem ani hádzať všetkých na jednu kopu... sú fotografi, pred ktorými klobúk dole...