Prečo nefotiť svadobné portréty deň pred svadbou...

6. sep 2013

...ani deň po, doplnil by som ešte k názvu. Týmto samozrejme nechcem znižovať ani kritizovať prácu fotografov či novomanželov, ktorí takto fotia, len prispieť malou úvahou o filozofii fotografie k tejto často rozoberanej otázke.

Odpoveď na ňu je vlastne úplne jednoduchá a vystihol ju známy fotograf  Karol Kállay, keď v rozhovore o jeho živote a práci povedal krásnu a pravdivú myšlienku: "Fotograf nesmie klamať, ale zachytávať skutočnosť". Táto veta je jedným z vodiacich princípov fotografovania – akokoľvek by bola fotografia technicky dokonalá, pokiaľ klame – teda zobrazuje nepravdu, chýba jej podstata zachytenia reality, klame človeka falošným vyvolaním emócie, nakoľko to, čo zobrazuje nie je životná skutočnosť, ale hra.

Presne rovnaký princíp platí i pri fotografovaní svadobných portrétov. Tie musia okrem vyjadrenia krásy nevesty a ženíchovo šarmu v esteticky hodnotnej kompozícii priniesť i to, čo vníma človek akoby len podvedome – atmosféru svadobného dňa – atmosféru očakávania, radosti z vysnívaného dňa prepletenej miernou neistotou z nového, plachosti z bázne svadobného obradu či mierneho stresu z toho, čo nemusí vyjsť... Svadobné portréty majú zobrazovať autentickú realitu dňa, ktorý je pre nevestu a ženícha v danom momente najdôležitejší. Vždy, keď sa manželia na svoje fotografie pozrú, musia znovu prežiť daný deň,  emócie vyvolané v danom okamihu, ba priamo v momente fotografovania. Nevesta je autentickou nevestou jedine v svadobný deň; ženích je autentickým ženíchom takisto výlučne v deň svadby. Tento „okamih autenticity“ sa už nikdy nezopakuje a aj svadobná portrétna fotografia musí túto realitu dňa vyjadriť. Ak sa novomanželia rozhodnú z nejakých dôvodov fotografovať v iný deň, ako je ich svadobný, všetku túto autenticitu a realitu rušia. Samozrejme budú taktiež krásni, mať na sebe svadobné šaty a oblek – nebudú to však ženích a nevesta. Nebudú vyjadrovať daný okamih – nebudú v autentickej „atmosfére“ ich svadby, pretože ona „bude až zajtra“, alebo „bola už včera“... Fotografia bude takto zobrazovať nepravdu – a dá sa povedať, že manželia budú takto v portrétoch klamať i sami seba. Ak sa po rokoch budú pozerať na svadobné fotografie, stále budú mať v pamäti to, že to nebolo v ich svadobný deň. Bolo to žiaľ iba „hrané“.

Preto z hľadiska filozofie fotografie odporúčam všetkým párom, aby svadobné portréty fotografovali výlučne vo svadobný deň. Atmosféru tohto dňa je totiž možné zachytiť jedine v danej realite... A pokiaľ chcú túto atmosféru znovu pravdivo prežívať aj pri každom ďalšom pohľade na ich fotografie, nie je možné fotografovať inokedy.

  • yukikiS tymto plne suhlasim 🙂
    • silvi3Dakujem. Nad niecim podobnym som rozmyslala,ked som sa nevedela rozhodnut ci dat fotenie pred svadbou. Uz som sa rozhodla 🙂
      • diketakJestliže jde o filosofování k fotografii, tak se rád zapojím do diskuze. S hlavní myšlenkou článku v podstatě souhlasím, ale jako fotograf nesouhlasím s tím, že "Fotograf nesmie klamať, ale zachytávať skutočnosť." Toto tvrzení se nedá zobecnit na všechny případy a nemůžeme jím argumentovat ani v případě svatebních emotivních portrétů. Co je skutečnost? To, že novomanželé pózují před fotoaparátem není hra? Kdyby tam fotograf nebyl, pózovali by sami pro sebe? Vždyť kreativní fotografie je naštěstí vždycky o menším nebo větším klamu, o pozměnění skutečnosti - jinak bychom nebyli kreativní fotografové, ale dokumentaristé (a ti nefotí moderní svatební portréty). Zdá se mi, že se v článku zbytečně mísí důležitost pravdivosti sdělení a důležitost emocí. Vždyť fotografie focené den před svatbou o ničem nelžou, protože neříkají "byly jsme focené přímo na svatbě". Jde tu jen a jen o emoce, které, jak autor článku správně vystihuje, se asi nejlépe objevují přímo v den svatby, ale mohou být zachyceny i jindy. Jaký je cíl svatebního portrétování? Zachytit emoce lásky nebo emoce stresu? Je to snad jedno? Já říkám, že není. Pokud by kvůli stresu, počasí nebo něčemu jinému bylo vhodnější fotografovat den předem nebo den poté, klidně bych k tomu přistoupil.
        • Daniel Democko photography - svadobné fotografie
          PRO
          AUTOR
          Ďakujem za názor a myšlienky do diskusie. Môj článok vypovedá o mojom myslení a mojom prístupe k fotografovaniu reality, samozrejme iní fotografi môžu mať iný názor, ako vlastne o všetkom filozofickom, estetickom a umeleckom v živote, čím je zabezpečená pluralita. K Vašej odpovedi: Stojím si za tým, že realita svadobného dňa sa dá vyjadriť jedine v samotný svadobný deň, pretože len vtedy sú nevesta a ženích autentickými vo všetkej komplexnosti. Ja beriem totiž svadobnú fotografiu ako zachytenie reality - skutočnosti svadby a svadobného dňa, ktorá musí byť podvedome vnímaná na pozadí. Aj kreatívne fotografie môže podľa mňa niesť v sebe pravdivú realitu, ale nie som veľmi zástanca súčasných zvláštnych trendov, ako trash the dress. Presadzujem pravdivosti reality, ktorá musí vyznievať. To pravda súvisí s mojím filozofickým poňatím fotografie; iné školy a iní fotografi to samozrejme majú právo robiť inak; každý má svoj štýl a svoje myslenie. A už len dodám: pózovanie novomanželov vo svadobný deň nie je hra; je to portrétová fotografia, zachytávajúca ich realitu tak pravdivo a v autentickej situačnej atmosfére, ako málo čo iné. Hrou je pre mňa obliesť sa do svadobného oblečenia mimo svadobný deň, čo nie je autentické a reálne. Toľko môj názor.
          • skutkaaj ja uplne suhlasim, len som sa chcela opytat, aky mate nazor na fotenie po obrade??? pretoze by sme sa s priatelom chceli vidiet az v kostole a nie doobeda na foteni...
            • Daniel Democko photography - svadobné fotografie
              PRO
              AUTOR
              @skutka  Moj nazor - samozrejme je to stale autenticky den svadby, autenticka nevesta, autenticky zenich - stale TRVANIE autentickosti sobasa a sobasneho dna. Ba dokonca po obrade je to podla mna este autentickejsie, pretoze ste vlastne uz skutocni novomanzelia🙂 Len musite ratat s odbehnutim od svadobnej oslavy, podla mna minimalne na 1 hodinu. Ale to vlastne zalezi od fotografa a od Vas, co vsetko zvladnete🙂
              • skutkakolko pribl.trva fotenie - keby mame ked priamo pred restauraciou v parku a v okoli?
                • delphinkaZda sa mi to trochu radikalny nazor... a to je aj dovodom, preco na tento clanok reagujem… lebo ked si to precita “nova” nevesta, ktora svadbu planuje, tak na zaklade takehoto clanku moze nadobudnut dojem, ze ak to tak nespravia, budu mat fotky, co “klamu” a nezobrazuju realitu.. najma, ked sa tu nevesta zaregistruje, dozveda sa iste vela noveho, co nepozna.. s cim sa mozno nestretla, lebo to v ich okoli nie je bezne, aj ked o okres ci dva je to uplne normalne... nehovoriac o novotach, ktore sa coraz castejsie na svadbach objavuju.. velakrat sa tu objavuju dotazy.. musim mat to alebo ono… chcem preto uviest aj ine nahlady na tvrdenia uvedene v tomto clanku…a kedze my uz mame po... mam za sebou aj nejake skusenosti... a myslim, ze sa mozem vyjadrit k obidvom scenarom plne "kvalifikovane" na zaklade odziteho a odskusaneho... 🙂 my sme sa fotili vo svadobny den.. a to pred sobasom.. hned uvediem, ze to ovplyvnilo najma financne hladisko, preco to nebolo v iny den a toho, ze som uz bola hostom na svadbach, kde sa mlady par isiel fotit po obrade, pred hostinou a hoci sa to dalo prezit samozrejme, aj som to chapala, aj tak sa mi to nepacilo a chcela som to u nas zmenit… dokonca bolo to fotenie spojene aj s natacanim kratkeho klipu na DVD a k tomu bola potrebna ucast naseho starejsieho… ako to vyznieva z clanku, tak aj autor zjavne nie je proti foteniu pred obradom, aj ked hoci je to svadobny den a naozaj su zenich a nevesta, este nie su zosobaseni, cize podla vas to tiez nezobrazuje nepravdu? a plne taketo fotografie vystihnu tie pocity, ktore uvadzate: "atmosféru očakávania, radosti z vysnívaného dňa prepletenej miernou neistotou z nového, plachosti z bázne svadobného obradu či mierneho stresu z toho, čo nemusí vyjsť..." ale...kedze este nie su manzelmi, tak podla vasich slov vlastne tiez ta "Fotografia bude takto zobrazovať nepravdu – a dá sa povedať, že manželia budú takto v portrétoch klamať i sami seba.” Bolo to vsak naozaj iba hranee??? nie... lebo presne vami vymenovane pocity tam boli.. a... aky je rozdiel oproti fotografiam napr. den vopred? Ak sa jedna o zachytene pocity, myslite, ze tam nebude "atmosféra očakávania, radosti z vysnívaného dňa prepletenej miernou neistotou z nového, plachosti z bázne svadobného obradu či mierneho stresu z toho, čo nemusí vyjsť?, veru bude.. lebo aj napr. v piatok pred svadbou sme taketo pocity mali a bude to aj realita... lebo naozaj to bude sucast priprav svadobneho dna.. tak ako je to sucast priprav pred sobasom fotenych fotiek ... len rozdiel medzi nimi je casovy.. jeden par tie pocity zachyti 2 - 3 hodiny pred sobasom, iny par zachyti tie iste pocity 20 hodin pred sobasom.. lebo.. pocity budu rovnake... a nemusia to "hrat", bude to realita, lebo to naozaj zazivat budu.. navyse... ci nie je realitou to, co sa naozaj prave deje? je to skutocnost, co sa prave odohrava.. nie je to Photoshop... cize ta fotografia neklame.. je to sucast toho svadobneho kolotoca... bezne sa ide predtym na skusku licenia a ucesu a poslednych uprav siat.... akurat to nie je realizovane podla silne tradicionalistickeho myslenia...
                  • delphinkauff.. moja reakcia je omnoho dlhsia, a uz toto je dost dlhe... zvysok asi radsej dam do mojho clanku... chcela som to zmazat, ale uz sa nedalo...
                    • Daniel Democko photography - svadobné fotografie
                      PRO
                      AUTOR
                      Vdaka za nazor. V clanku pisem o autentickej atmosfere svadobneho dna (nie striktne "po obrade"😉 mojim pohladom - lebo len vtedy je nevesta nevestou a zenich zenichom. V celej atmosfere konkretnej aktualnej svadby. Nejde o to, ci je to 3 alebo 5 hodin pred sobasom - ale ci je clovek aktualne a realne v jeho participacii. Fotky fotene 20 hodin pred sobasom s tym, ze sa idem umelo obliect do svadobnych siat a "tvarit sa" ze sme aktualne zenich a nevesta na svadbe, nevyjadruju realnost a autentickost priamo bezprostredne spätu so sobasom - pretoze sobas nie je - ja sa zo svadobnych siat vyzleciem, odlicim. Lebo NAOSTRO to bude az zajtra - a presne o to mi ide🙂 Samozrejme s tym nemusite suhlasit. Ale este raz dakujem za reakciu a nazor, mam rad diskusiu.
                      • delphinka@demockophoto  noo.. chapem vas nazor a urcite je to jeden z pohladov na svadobne portrety... a ten vas je ovplyvneny tradicionalizmom.. a aj ked uvadzate, ze pisete o autentickej atmosfere svadobneho dna a nie striktne po obrade, t.j. par hodin pred obradom, tak je to mozno ciastocne tiez aj o tvareni sa.. lebo fotky obrucok, ci s obruckami tiez nie su este vtedy realne..  a chapem, ze pre vas to licenie a cesanie znova a aj obliekanie sa znova predstavuje predel, ze je to „len” „akoze”... podla tradicii sa v minulosti novomanzelia fotili zasadne po obrade a hostia na nich cakali (ci uz pred restauraciou alebo pred fotoateliermi).. aspon tak to bolo u mojich starych rodicov aj u mojich rodicov, kt. sa brali v roku 1976.. a spominam tradicie preto, lebo hoci fotenie par hodin pred sobasom povazujete za autenticke a o „netvareni sa”, nie je to uplne presne, je to skor tradicia nova... a je to podla mna len prirodzeny vyvoj v svadobnej portretnej fotografii.. a tym nemyslim, ze je to modny „vystrelok” ako trash the dress, ale vyvoj, ked fotenie par hodin pred sobasom je uz vcelku beznou sucastou svadieb... a tak nazeram aj na fotenie (den – dva) pred resp. po sobasi... najma portretne fotenie samozrejme.... navyse, kedze par je este stale v svadobnom kolotoci prip. aj par dni po sobasi, ked su este zazitky velmi silne a pre mna aj pod vplyvom svadobnej atmosfery, tak aj napriek dalsiemu liceniu, cesaniu ci obliekaniu slavnostnych svadobnych siat to podla mna nie je az taky rozdiel... a ani v pocitoch...po nasej skusenosti uz by som sa veru radsej fotila v pondelok po sobasi... nielen kvoli unave, ktoru som uz pocas fotenia citila a o pol stvrtej som uz mala pocit, ze je snad 9 h. vecer.. z mojho pohladu je autenticka atmosfera dna nebezpecny pojem.... ktory silne ovplyvnil aj zmenu mojho nazoru na fotenie v iny ako svadobny den... zacalo sa to tym, ze som zabudla moju kyticku na fotenie, ktoru priam za sucast nevesty povazujem a pokracovalo to problemami na hostine, takze aj pojem „mierny stres z toho, čo nemusí vyjsť” znacne nevystihol u nas situaciu.. a potom fotky, na kt. bude zachyteny takyto „mierny” stres tiez nie su to prave...
                        • Daniel Democko photography - svadobné fotografie
                          PRO
                          AUTOR
                          Myslim, ze ma nechapete uplne spravne, ale to by sme sa tu rozpisovali strasne dlho na vysvetlovanie🙂 Nema to nic spolocne s "tradicionalizmom" - ide, mi len o zachytenie reality - proste nevesta je nevestou jedine vo svadobny den - odkedy sa oblecie do realnych svadobnych siat az po koniec svadby. Ide o metafyzicku skutocnost. Prave tam prebieha autenticita svadobneho dna. Napr. autenticke fotenie pred svadbou by bolo trebars fotenie "vyrabania pierok vecer pred sobasom" (u nas je taky zvyk), ale nie umele oblecenie do svadobnych siat. Vo svadobnych satach ste autenticka az vo svadobny den, kedy si ich za ucelom "svadbovania" obleciete.
                          • skatys...myslím, že celá svadba a jej pointa sa stráca v nepodstatných detailoch... v snahe o "dokonalosť" zabúdame na pocity a hlavnú myšlienku, prečo sa tá svadba vlastne koná...
                            • tinkaspinkadakujem za tento nazor, pomoze mi to pri rozhodovani sa kedy sa pojdeme fotit 🙂